财新读者社区思享家成立3周年，我也陪伴了它3周年了。可是，最近虽依旧每天访问，却几乎不发言了。很多次敲出一些字，最后放弃，没有发出。矛盾：想分享时，害怕被享友讽之以“煽情”“低水平”；不说话，又惦记着老朋友，想让他们知道我最近在干什么，想什么。

我很奇怪：这是一种什么心情？我什么时候变成了这个样子？

还好，有国际顶级科学家解答我的疑惑。昨天实验室博士研究生王一介绍了她读的互联网顶级国际学术会议WWW 2013年的Best Paper《老无所依：社区语言演变和用户生命周期》。其中，斯坦福的明星教授们分析了两个啤酒网络社区多年的用户活动记录，有如下三个发现：

1）一个用户在社区网站生命周期的跨度（即从注册账号到最后注销账号离开或不再访问的时间跨度），和她的发言方式是否和社区整体发言方式一致，有关。

2）一个新用户注册后，她的发言方式会受到社区整体发言方式影响、同化。有一天，这种同化会到达顶点，随后，两者便开始偏离。随着偏离越来越大，用户最终离开。

3）这种偏离，根源于人的一个本质特点：“成年后语言稳定”，即：一个人，刚进一个社区时，是婴儿，他不断学习，成长。当他成年时，他的语言（或熟悉的风格）就会定型。可是，社区的语言（或风格）却总随着时代变化而变化。结果，他的语言（风格）就会与社区的语言（风格）越来越偏离，最后，用户无奈地离开。

反观自己现在的状态，就是处在偏离越来越大的阶段。我感觉到的偏离，就是我还在用我熟悉的语言方式或风格来进行表达，而随着当年熟悉的朋友的离去或潜水，思享家的表达方式正在发生改变，更直接、更解构、更注意内涵的深刻？我说不出来。总之，这是我不熟悉的。为此，我感到疏离。

此时，我真切体会到这篇论文标题的含义：“老无所依”。爱它，却看着它远去，无能为力，失落，无所凭借，老无所依 。。。

这么早就体会到“老无所依”的感觉，我觉得是一种幸运。这种感受让我想到两点：

首先想的是检讨自己与父母交流的方式。这一年来，自己压力重重，对他们，虽然有时表达一下关心，但总体上觉得和他们说不到一起去，交流少，交流方式也有问题。现在想来，他/她们看着我和他们交流的方式，一定会有一种深深的“老无所依”的感觉。此时此刻，我是多么地懊悔。

然后想到的是与享友交流的方式。既然自己已“稳定”，那就看着朋友们享受新世界吧，用不着非要追上他们的步伐，也用不着为她/他们的不解或言辞感到失落。老无所依，是每个人一定会经历的。

想到这里，释然。昨天在思享家转纽约时报呼吁特赦斯诺登的公开信，就看到了锐初老朋友的回复，感到欣喜。行，锐初，至少还有你这个家伙给我响应。而同时也给我回复的小飞，我也想说：谢谢。：P

那么，我还会在思享家呆多久呢？这篇论文给出了一个预测算法，能够达到50%以上预测准确度。根据这个算法的思路，我估摸了一下自己的情况，结论大致是：我还会呆3年。

而思享家应该如何做，激发用户活跃度，延长用户的生命周期？这篇论文没有给出答案。我们正在进行研究。

参考链接：

1）Cristian Danescu-Niculescu-Mizil, Robert West, Dan Jurafsky, Jure Leskovec, Christopher Potts, No Country for Old Members- User Lifecycle and Linguistic Change in Online Communities （论文PDF）, WWW 2013

2）王一，WWW 2013 Best Paper: No Country for Old Members: User Lifecycle and Linguistic Change in Online Communities 讨论PPT，2014.1，Ph.D Candidate，北京交通大学网络理论与应用实验室，http://netcomm.bjtu.edu.cn